ჯოღორი: გინორთი გინოჯინეფს შქას

დინორექ დილასჷ დინორექ ქეგიაძონუ
ახალი გვერდი: {{ტაქსოდაფა | ჯოხო =ჸუდეშ ჯოღორი | სურათიშ ფაილი =Coat types 3.jpg | სურათი...
(გინორთი ვა რე)

12:52, 8 პირელი 2017-იშ ვერსია

ჸუდეშ ჯოღორი
ჯოღორიშ შხვადოშხვა ჯიში
მენცარული კლასიფიკაცია
ომაფე: ჩხოლარეფი
ტიპი: ქორდიანეფი
კლასი: ძუძუშმაწუალეფი
რანწკი: მახვამილაფარეფი
ფანია: ჯოღორიშობურეფი
გვარი: ნგერი
ბუნა: გერი
გიმენბუნა: ჸუდეშ ჯოღორი
ლათინური ჯოხო
Canis lupus familiaris
თხილუაშ სტატუსი


სისტემატიკა
ვიკინერობეფს


სურათეფი
ვიკიოწკარუეს


ჸუდეშ ჯოღორი (ლათ. Canis lupus familiaris)[1][2]ნგერიშ გიმეგვარობა, ჯოღორეფიშობურეფიშ ფანიაშ მაკათური მახვამილაფარეფიშ რანწკიშ მორჩქვანაფილი ძუძუშმაწუალი ჩხოლარი. კატუეფწკჷმა ართო წჷმოქიმინუნს კოჩობურობაშ ართ–ართ არძაშე პოპულარული „ალმაშარე“ ჩხოლარს.

იკოროცხუ, ნამჷ-და ჯოღორი რე არძაშე ორდოშიანი მჷნარჩქვანეფი ჩხოლარი. ასეიანი სახეთ თინა მოთვნიერებული რე 15 000 წანაშ კინოხ.[3] მორო, ნაძირებუ რე ნანთხორა ნასქილედეფი ცჷნდჷრს დო ბელგიას, ნამუეფით დოთარიღაფილი რე ჯვეში წანეფიშეჭარუაშ 31 000 წანათ. აკა თინეფშე ვეგნოსქილადე ეკონია გოსქანჩუაშ მაქსიმუმს. mDNA მარზიენა ჯოღორეფიშ გიშართუალაშ თანჯათ გერეფშე 100 000 წანას, მარა ჸუდეშ ჯოღორიშ არსებუა 33 000 წანაშ კინოხ ვარე მორფოლოგიურო დოდასურაფილი.[4][5]

რესურსეფი ინტერნეტის


სქოლიო

  1. Mammal Species of the World – Browse: Canis lupus familiaris. Bucknell.edu (2005). კითხირიშ თარიღი: 2012-03-12.
  2. Mammal Species of the World – Browse: lupus. Bucknell.edu. კითხირიშ თარიღი: 2010-08-10.
  3. Savolainen P, Zhang YP, Luo J, Lundeberg J, Leitner T (November 2002). „Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs“. Science 298 (5598): ხს. 1610–3. DOI:10.1126/science.1073906. PMID 12446907. 
  4. (2009) „Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: osteometry, ancient DNA and stable isotopes“. Journal of Archaeological Science 36 (2): ხს. 473. DOI:10.1016/j.jas.2008.09.033. 
  5. Pionnier-Capitan M, Bemilli C, Bodu P, Célérier G, Ferrié J-G, Fosse P, Garcià M, and Vigne J-D (2011). „New evidence for Upper Palaeolithic small domestic dogs in South-Western Europe“. Journal of Archaeological Science 38 (9): ხს. 2123. DOI:10.1016/j.jas.2011.02.028.