კატეგორიის განხილვა:კავკაციაშ კათეფი: გინორთი გინოჯინეფს შქას

დინორექ დილასჷ დინორექ ქეგიაძონუ
Demythicizator (სხუნუა | ნახანდი)
ვა რე რედაქტირაფაშ რეზიუმე
Demythicizator (სხუნუა | ნახანდი)
ვა რე რედაქტირაფაშ რეზიუმე
ღოზი 15:
 
::მარგალურო ვეგშამრტუ არგუმენტაციაქ. ქორთულო ვეცადებუქუ: ზოგჯერ ლექსიკონში ამათუიმ სიტყვის ასახსნელად რამდენიმე სიტყვა გამოიყენება (როგორც კათას შემთხვევაში აქვს ქაჯაიას). მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ განმარტებული სიტყვა (ჩვენს შემთხვევაში კათა) = განმარებისატვის გამოყენებული რომელიმე ცალკე აღებულ სიტყვას! ქაჯაიას კათა განმარტებული აქვს ასე:
"ადამიანთა კრებული, -- ხალხი, კაცები, ადამიანები". მოყვანილი მაგალითებიდან და ამავე განმარტებიდან, კარგად ჩანს რომ კათა = ქარტულ ხალხს მარტო ვიწრო გაგებით. ანუ, როცა ხალხი ნიშნავს ადამიანთა კრებულს მაშინ კათა-ს გამოყენება სწორია. მაგრამ როცა ხალხი ნიშნავს ერს ან ეთნიკურ ჯგუფს, მაშინ კათას გამოყენება არ არის ჩემი აზრით მართებული, რადგან ქაჯაიას ლექსიკონში არაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ "კათა"=ხალხს ერის გაგებით ან ეთნიკური ჯგუფის გაგებით. ამაზეა ბატონო საუბარი. სხვანაირად ვიტყვი: თვითონ ქართულში სიტყვა ხალხი სხვადასხვა მნიშვნელბობას ატარებს; მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს ადამიანთა გაკვეული ჯგუფი (მაგ. მიტინგზე ზღვა ხალხი იყო); ამავე დროს, ხალხი ქარტულში (როგორც რუსულში), ნიშნავს ერს (მაგ. რუსი ხალხი); ქაჯაიას ლექსიკონში მოყვანილი მაგალითებიდა კარგად ჩანს, რომ კათა შეესაბამება ქართულ ხალხს, ოღონდ ვიწრო გაგებით. როცა ქარტული ხალხს (ანუ ნაროდს ნიშნავს), მაშინ მაგის სანაცვლოდ კათას გამოყენება არ მიმაჩნია სწორი და საჯაიას ლექსიკონს ამ მხრივ ვერ დაეყრდნობით. სულ სხვა საკითხია, თუ თვლით, რომ სიტყვა კათა-ს, როგორც ქართულში სიტყვა ხალხს, მეორე ფართო მნიშვნელობაც უნდა მიენიჭოს და ასე უნდა დამკვიდრდეს მეგრულში. თუ ამას გადაწყვეტთ, ვერავინ დაგიშლით მაგის გამოყენებას, მითუმეტეს ვიკიში და მითუმეტეს, როცა არასტანდარტიზირებულ ენაზეა საუბარი; მაგრამ ეს იქნება თქვენი გადაწყვეტილება და აქ არაფერშუაში არ იქნება ქაჯაიას ლექსიკონი. თუ სხვა ლექსიკონი გეგულებატ, სადაც 'კათა' ერს ნიშნავს, ბრძანეთ, და გავიზიარებ თქვენს პოზიციას. --[[მომხმარებელი:Demythicizator|Demythicizator]] 14:23, 20 ფურთუთა 2012 (GET)
 
 
ღოზი 21:
კოლხეფი კავკაციარეფც ორხველუდეს, აბა აპენინიშ ჩქონარეფი რდესო ბოში? :D--[[მომხმარებელი:მარგალონა|მარგალონა]] 12:57, 20 ფურთუთა 2012 (GET)
 
::მე არ მითქვამს კოლხები კავკასიაში არ ცხოვრობნდნე-თქო. მე იმაზე მქონდა საუბარი, კოლხები უნდა ჩაითვალოს თუ არა ხალხად. ეგ არის და ეგ. კოლხი ხალხი მე არასოდეს გამიგია. --[[მომხმარებელი:Demythicizator|Demythicizator]] 14:22, 20 ფურთუთა 2012 (GET)
გვერდ „კავკაციაშ კათეფი“-ზე დაბრუნება.